quinta-feira, 20 de setembro de 2018

Nem Tolstói e Beethoven foram capazes de me fazer fugir das “malditas questões” da atualidade




Hoje preparei minuciosamente a minha fuga da realidade.
Primeiro, não li as notícias matinais.
Segundo, tirei da instante os dois volumes de Guerra e Paz de Tolstói que estava guardando, com certa ansiedade, confesso, para janeiro, pois, óbvio, pela grandeza da obra em todos os sentidos, demandaria tempo e dedicação que só teria nas férias.
Em vez disso, resolvi lê-la aos poucos.
Em parte, porque a desejo desde os meus tempos de colegial.
Em parte também, para fugir da politicagem cotidiana.
Assim, para não ter com que me distrair quando tivesse degustando Tolstói, escolhi também por motivos óbvios, em terceiro, a 3ª Sinfonia de Beethoven no Spotify.
Tudo ia bem, mas cometi um erro fatal, em vez de ir para obra de cara e ser logo seduzido pelo ritmo narrativo do mestre russo, fui ler seu prefácio em que fazia uma análise da própria obra e da filosofia  da história que ela contém.
Depois disso, poderia, finalmente ter começado a leitura de Guerra e Paz, mas não; outro erro!
Fui ler a crítica espetacular, ao mesmo tempo reverencial e profunda: “O porco-espinho e a raposa” de Isaiah Berlin sobre o épico Guerra e Paz.
Deparei-me então, com a expressão russa citada: “prokiatie voprossi”, e tão depressa fui buscar a nota de rodapé com a sua tradução aproximada, percebi que já não ouvia mais Beethoven e nem pensava nas tramas históricas e lendárias de Tolstói em Guerra e Paz.
Ao contrário ecoava em mim: “malditas questões”, “malditas questões”, “malditas questões”...
Saí do transe, abri o Facebook e o sonho de fugir da realidade se desfez como uma nuvem fugaz.
Malditas questões, maldito Facebook!

terça-feira, 27 de dezembro de 2016

Resenha HQ: Árabe do Futuro


Você quer conhecer um pouco mais sobre os povos árabes? Islamismo? Líbia de Kadafi? Síria de Assad? Quer perder um pouco do preconceito ocidental sobre estas culturas? Mas ainda assim quer se divertir com estas histórias?
Leia "O Árabe do Futuro" de Riad Sattouf, uma ótima HQ sobre um tema extremamente atual é relevante!

Resenha HQ: Pílulas Azuis


Imagine você se apaixonando por alguém,
Imagine este “alguém” lhe dizendo que está com AIDS…
Imagine você se despindo de todos os preconceitos e enfrentando todos os desafios para ficar com esta pessoa
Imagine que, além de tudo isso, este alguém tenha um filho, um bebezinho, e este também tenha o vírus HIV
Imagine que mesmo assim, você, olhe para estas duas pessoas e não sinta PENA e consiga enfrentar todos os desafios e ter a plena consciência de que tudo está valendo a PENA!
Imagine que a doença, apesar de todos os constrangimentos e sofrimentos que ela impõe, depois de um certo tempo nem seja notada e que ela te ensine a aproveitar as coisas e os momentos que um dia acabarão, mas que talvez sem a doença, você não aproveitaria.
Imagine que todo este drama tenha começado ainda nos anos 90, num período em que as informações e o medo da doença fossem a tônica
Imagine agora que esta pessoa seja capaz de colocar sua história no papel, de roteirizá-la e desenhá-la e, ainda por cima, publicá-la de uma maneira sensível e desconfortavelmente sincera!
Pois então, agora, deixe de imaginar e leia a HQ: “Pílulas Azuis”!
Depois de lê-la, garanto-lhe, você terá combatido dois preconceitos, um mais importante: sobre o HIV, gerado pelo medo e a desinformação sobre a doença,
E o outro: contra os gibis!

Resenha HQ: Daytripper de Fábio Moon e Gabriel Bá



Há muito uma história não me emocionava tanto.
Daytripper dos irmãos Fábio Moon e Gabriel Bá consegue nos colocar um nó na garganta como um "Olhai os Lírios do Campo" de Veríssimo, tem o simbolismo similar a um "Iracema" de José de Alencar e é extremamente tocante e singelo como um "Paixão de segundo GH" de Clarice Lispector.
Quando abri a HQ, mergulhei em um universo de traços, cores, silêncios, sentimentos e algumas palavras justas e marcantes que nos revelam pouco a pouco uma narrativa filosófica sobre a vida e a morte.
Tão belo e significativo como aproveitar cada instante da nossa vida por saber ou não saber que pode ser o último.
E nisso, nesta efemeridade da vida reside todo o milagre e também toda a magia desta Graphic Novel.
É com certeza uma das coisas mais belas que li este ano!

sábado, 22 de outubro de 2016

Joãozinho e a PEC-241





Na sala de aula, depois do sinal de saída, o Joãozinho me perguntou: professor esta tal de PEC 241 é realmente ruim para educação? Meu pai fala que é, meu tio fala que não, quem está certo? Minha avó já não aguenta mais ver os dois filhos discutirem.

Depois de uma fração de segundos pensando (para mim) e uma eternidade para Joãozinho (imagino eu), resolvi explicar assim:
Joãozinho vou te contar uma história, preste atenção!

Havia um funcionário que trabalhava numa loja e recebia 18 por cento do faturamento.
Tudo ia bem, a cada ano, o faturamento aumentava, foi assim por uns 10 anos.
Mas o período das “vacas magras” chegou e o faturamento da loja foi diminuindo, isso era ruim também para o funcionário, pois seus 18 por cento valia bem menos agora.
Teve ano que seus 18% equivalia a 10000, agora só valia 7000.
Foi aí que o dono da loja teve uma ideia e disse ao funcionário: o seu salário agora não será mais 18 por cento do faturamento, será 7000 mais a inflação do período, certo?
O funcionário, pego de surpresa e temendo que o faturamento continuasse a cair, respondeu afirmativamente: tudo bem.
Mas será assim por 20 anos ou quando achar que devo alterar, certo?
Ahh, (inseguro) tudo bem, certo.
No ano seguinte, o faturamento da loja caiu um pouquinho, mas como o salário do funcionário não se baseava mais no percentual do faturamento, ele recebeu os 7.000 + 10 % da inflação e ficou satisfeito com os 7.700.
Mas no outro ano, o faturamento aumentou de cerca de 39.000 para 50.000, o que na regra antiga (18%) daria ao funcionário um salário de 9.000, mas na regra atual e como a inflação do período foi de 5%, ele recebeu apenas 7.350.
Joãozinho, qual a regra salarial você escolheria, se pudesse? Joãozinho, que é muito inteligente, respondeu:
Depende, professor. Se o faturamento da loja continuar a cair, eu prefiro os 7.000 + inflação, mas se o faturamento da loja aumentar eu prefiro a porcentagem dos 18%. (Sorridente).
Mas será que você imagina por que o dono da loja propôs esta mudança, Joãozinho?
Eu acho que sei… (franziu a testa). Por que ele previa que o faturamento não iria diminuir e poderia até aumentar?
Isso mesmo Joãozinho, nesta nova regra, mesmo que o faturamento da loja aumente, o salário do funcionário continuará o mesmo, sendo apenas reajustado conforme inflação, mas sem aumento real.

Ah, Professor… Enquanto você contava esta história, eu me perguntava qual seria a sua motivação, pois para mim, até então, ela não tinha nada a ver com a pegunta sobre a  PEC 241, que faz meu tio e pai discutirem tanto; pensei até que você estivesse me enrolando por não saber a resposta, mas agora eu saquei, o funcionário é a educação, a loja é o Brasil e o dono da loja são os governos, certo?

Isso mesmo Pedrinho!
Mas me diga, quem está com a razão, o seu pai ou o seu tio?

terça-feira, 29 de março de 2016

Pensamento Binário

                                                  A bandeira do Brasil empunhada por neofascistas nos anos 80

Estou assustado... ¹
O pensamento binário destes idiotas cria um clima fascista em nosso país.
Para estes néscios, ser contra o impeachment é ser a favor do PT ou da Dilma, não conseguem ir além do 0 e  do 1.
Para eles, carregar uma bandeira vermelha que eles nem sabem o significado é terrorismo, mas aterrorizar um jornalista em sua residência com xingamentos, buzinas, não.
Vestem a camisa verde e amarela, mas não sabem nem a origem ou mesmo significado da frase "ordem e progresso" .
São movidos apenas pelo ódio, e o ódio cega, é automático, sem reflexão.
Querem acabar com a bandidagem agindo como bandidos!
Querem acabar com a corrupção com apoio de corruptos!
Querem salvar a democracia sendo anti-democráticos!
Querem opinar sem deixar que os outros opinem!
Querem discordar sem deixar que os outros discordem!
Também sou contra o impeachment!
Mas não sou a favor da Dilma e nem do governo dela, ou do PT, ou das estratégias funestas usadas para se reelegerem.
Apenas acho que a saída do impeachment não é saída e sim um buraco mais fundo.
Um impeachment votado por mais de 200 suspeitos de corrupção que utilizam como argumento  a própria corrupção praticada pelo governo federal, não é apenas um paradoxo, é um insulto a qualquer pessoa que consiga pensar além do 0 e do 1.
A que preço Temer terá legitimidade para governar sendo ele parte desta corrupção?
Para ter legitimidade, terá que comprar apoio a custa de muitos cargos, outro argumento do impeachment, outro contrassenso.
O pensamento binário contamina um amplo espectro político, tanto à direita quanto à esquerda.
Dizer simplesmente que o impeachment é um golpe é apenas uma forma mais sutil do pensamento binário.
Santificar personagens políticos é apenas o outro lado da moeda, o reverso daqueles que imputa crime a quem ainda não foi julgado.
De um lado o 0 do outro 1, de um lado 1 do outro o 0. 
Tic Tac Tic Tac...

¹ Os xingamentos ao jornalista Juca Kfouri na porta de sua casa é apenas um entre tantos acontecimentos recentes deste clima fascista em que estamos vivendo. Neste panorama fascista, não há tolerância para a divergência, para o contraditório, para o debate, para o diálogo. dentro dos parâmetros binários fascistas, o divergente é o inimigo e deve ser eliminado!

quarta-feira, 2 de dezembro de 2015

Associação Livre; Maluca, mas Livre!


"Quando as pessoas concordam comigo tenho sempre a impressão de que devo estar enganado"  Oscar Wilde



Hoje depois do trabalho estava eu assistindo House of Cards, quando Francis Underwood solta esta pérola: Tudo na vida é sobre sexo, exceto o sexo. Sexo é sobre poder. 

Pesquisei e descobri, a frase é de Oscar Wilde. 


Aí então me lembrei do majestoso (nome do clássico: São Paulo x Corinthians, agora conhecido como 6 a 1 afff), mas majestoso foi o livro que li no final da minha adolescência: O Retrato de Dorian Gray onde contém preciosidades como esta: 
"Há muitas coisas que jogaríamos fora, se não temêssemos que outrem as pudessem aproveitar". 

Que, por sua vez, me levou ao Livro: "O Único e a sua propriedade" de Max Stirner: 
"... O que tu queres não é liberdade de ter todas essas coisas boas, porque com essa liberdade tu ainda não as tens; o que tu queres é tê-las de fato, chamar-lhes tuas e possuí-las como propriedade tua".

E, finalmente, achei o que procurava esconder de mim mesmo o dia todo: o meu estado de servidor público municipal, indignado e consternado com a situação em que me encontro, em que nos encontramos todos, todos aqueles que nem tiveram o direito, de receber o salário em dia e integralmente, respeitado. 


Estava eu pronto para me rebelar contra toda esta falta de respeito até receber ontem uma convocação do sindicato (o mesmo sindicato que nunca nos representou, que dilapidou o patrimônio dos servidores, o mesmo sindicato investigado por CPI, acusado de corrupção, nepotismo, etc). 


Em um comunicado, este mesmo sindicato me convocava a participar de uma paralisação  em repúdio ao estado de coisas que me afligia e aflige.
 

Aí me veio a seguinte dúvida existencial: devo me sublevar contra uma situação indigna, mesmo quando quem me chama para o protesto é pior do que o que me faz protestar? 

É como se saísse empunhando uma placa contra o racismo ao lado de um Ku Klux Klan. 

Mesmo a causa sendo justa, vale a pena estar do lado de tais pessoas? 

Decidi pelo conselho do D. João VI de Carla Camurati: quando não se sabe o que fazer, é melhor não fazer nada. 

Mas estou a 24 horas remoendo isso!

Por isso, acho, fiz do blog meu analista de Bajé, mas sem bombacha, que fique claro!

sábado, 18 de abril de 2015

Conquistas sociais e a onda neoliberal




O sucateamento das Universidades iniciado no período FHC, e contestado na justiça pela oposição da época, é ratificada pelo Supremo...  

A onda neoliberal cresce e se legitima neste período de crise... 

O problema das críticas contra o PT e seus des-governos, legítimas por sinal, são que não visam apenas ao PT, mas a um projeto de país que, paradoxalmente, fora rejeitado pelo próprio PT para chegar ao poder.

Em suma, esta onda neoliberal poderá não só destruir o PT, que em termos de partido de esquerda já está liquidado há muito, mas destruir também todas as conquistas sociais até aqui...  

E, repare, escrevi CONQUISTAS, que demandaram muita luta popular e que não foram apenas concessões de um partido mais sensível aos movimentos sociais.

segunda-feira, 30 de março de 2015

Reforma Política ou Engodo?



Alguns parlamentares, partidos e juízes em vez de atacarem o cerne do problema da corrupção no Brasil: o financiamento empresarial de campanha, preferem ficar brincando de fazer reforma política e utilizam o termo reforma, quando deveriam falar em continuidade, pois com a reforma que se à vizinhança na Câmara dos Deputados, o que teremos é a prática do velho lema: “vamos reformar para tudo ficar como está”.

Como no Brasil, já é moda os poderes confundirem suas funções, esta história de engodo versus Reforma política começou em abril de 2014, quando o STF iniciou uma votação para decidir pelo fim ou não das “doações” empresariais para campanhas políticas. Esta, é obviamente, uma função legislativa e como tal caberia ao Congresso e não ao Judiciário a decisão, mas como é notório até para os juízes do Supremo que nem a Câmara e nem o Senado tem o menor interesse neste assunto, o STF deu seu jeitinho e tomou a frente e em abril passado começaram as seções. Quando parecia que, enfim o brasileiro ia se ver livre de tal excrescência legal, o notório juiz, Gilmar Mendes, quando o placar era 5 a 1 para o fim das “doações”, pediu vista de processo e, assim, está até o momento.

Depois dos indiciamentos de parlamentares, consequência da Operação Lava Jato, os holofotes voltaram-se para o Congresso e, qual não foi a minha surpresa em saber que, Vossa Excelência, Eduardo Cunha, presidente da Câmara, um dos indiciados, e seu partido, o PMDB são contrários ao fim das “doações” empresariais.

No entanto, o meu espanto foi maior quando soube que o PT, apoia o fim dos oleodutos (trocadilho infame para o caso Petrobrás) e dos túneis (trocadilho também infame para o caso do Metrô em São Paulo) por onde escoam e passam a maioria do dinheiro da corrupção no Brasil.

Depois do espanto, a esperança: se o PT, um dos maiores beneficiados destas “doações” de campanha, só nas últimas eleições presidenciais, foram mais de 60 milhões, é a favor do fim desta garantia vil, é possível que haja Reforma e não engodo, apesar dos Gilmares e Eduardos da vida.

E depois da esperança, a cobrança: se o governo, representado, em parte, pelo PT, é a favor do fim destes inescrupulosos investimentos disfarçados de doações, o que esperar da oposição, se não, que também seja favorável ao fim desta abominação contida em nossa legislação eleitoral.


É urgente que o PSDB e a oposição como um todo, se posicionem também contra esta prática funesta e defendam o fim desta deplorável garantia legal ou que, pelo menos, deixem de se falar em reforma, posto que não passará de um engodo.

terça-feira, 24 de março de 2015

Contra a Desinformação, a... Formação!




Dias atrás eu vi uma mensagem que anda circulando no Whatsapp, trata-se de uma propaganda ao estilo fascista, que tem a voz de um locutor que vocifera dramaticamente contra a atuação do BNDES em outros países.
Na mensagem, o banco brasileiro seria um doador de dinheiro, a serviço do comunismo petista para países comunistas...
No início eu comecei a rir...
Mas depois pensei, a desinformação, a ignorância não podem ser espalhadas com se verdades fossem, e eu como professor tenho a obrigação de me opor a mentiras como esta.
Portanto, vamos aos fatos: BNDES é um banco e como tal, empresta dinheiro a juros (se os contratos são fraudulentos, é outra história), no caso o dito banco dá aporte financeiro para empresas brasileiras realizarem obras no estrangeiro.
Este é o papel de um banco que teoricamente visa o desenvolvimento social?
Não, acho que não, e isto não foi nem sequer abordado na dita mensagem, com coloração fascista.
Outro ponto, existe país comunista no mundo, atualmente?
Eu não conheço.
Mas, e a China?
A China tem o modelo de economia capitalista mais eficiente do mundo atualmente, isto é comunismo?
Não, não é.
Mas, Cuba é!
Não, também não é.
É uma ditadura esfarrapada, em que os irmãos Castros tiveram que engolir seu orgulho e aceitarem de vez a dependência econômica em relação aos EUA.
E a Venezuela? Uma ditadura caudilhista, no pior sentido do termo.
Mas, aí alguém pode argumentar, pois é isto que é o comunismo: ditadura.
Aí reside um enorme equívoco de análise, não é porque a grande maioria dos governos comunistas culminaram em ditaduras e, algumas até totalitárias, que todas as ditaduras são comunistas, ou podem, de forma esclarecedora, ser chamadas como tal.
Cuba, por exemplo, nem mesmo quando na Guerra Fria era tutelada pela URSS, podia se dizer que era um governo comunista, a aliança conveniente com o comunismo soviético não é, ainda sim, suficiente para rotular Cuba de comunismo.
Seu maior líder, Fidel Castro, está bem longe de ser caracterizado como Comunista.
E a História, penso eu, não o julgará como comunista.
Com relação a Venezuela, nem é preciso dizer, pois esta nunca teve ideologia comunista, sua ideologia é bolivariana, para o bem e para o mal.
A China representou por muito tempo um via comunista, mas caracterizá-la hoje como comunista, seria um elogio capitalista ao comunismo, e isto seria um contra-senso.
No entanto, ainda sim, poderão argumentar: o PT é comunista!
E quanto a isto, basta estudar um pouquinho, só um pouquinho, a sua história e constatar que os poucos comunistas que haviam na fundação do PT, e defendiam a socialização dos meios de produção, foram paulatinamente aderindo a "real" política, a ponto de militantes do antigo PC do B, alguns até dignos, em que pese a grande dose de irresponsabilidade e aventura, que marca as lutas armadas contra a ditadura no Brasil; hoje em dia, tornaram-se meros ladrões de colarinho branco, cujo único idealismo é o enriquecimento, nada mais.
Portanto, o PT, que depois se tornou partido do José Dirceu e hoje do Lula, nunca foi comunista!

Como o único antídoto para combater a desinformação, é a formação educacional; peço a permissão para sugerir algumas leituras, que me ajudaram a construir meus argumentos e a indicar também alguns tópicos de pesquisa.

Com relação às minhas leituras, procurei utilizar autores que não tivessem nenhuma ligação com o comunismo, ou pelo menos, diretamente.

Em alguns casos, como Arendt, Furet, Aron, e Magnoli, que defendiam e, no caso de Magnoli, ainda defende, posições contrárias a ideologia comunista, o meu objetivo foi alcançado.

Naquilo que não foi possível, principalmente, nas leituras mais introdutórias, utilizei autores que buscassem uma perspectiva mais didática, portanto, com enfoque na explicação e menos na opinião.


Bibliografia Básica (por preguiça, citarei somente autor e obra):

Raymond Aron. O Marxismo de Marx

Hannah Arendt. Origens do Totalitarismo

François Furet. O Passado e uma Ilusão

Kátia Paranhos. Era uma vez em São Bernardo

José Augusto e Rafael Roubicek. Guerra Fria a Era do Medo

Demétrio Magnoli. Globalização - Estado Nacional e espaço mundial

Héctor Bruit. Revoluções na América Latina

Clóvis Rossi. A Contrarrevolução na América Latina

Maurício Tragtenberg. A Revolução Russa e Reflexões sobre o Socialismo.


Algumas tópicos para pesquisa:










domingo, 22 de março de 2015

Os Outros de Mim



Me pediram para andar
Eu caí
Me disseram para correr
Paralisei
Me pediram para falar
Eu gaguejei
E disseram não chore
Eu chorei

E quando um líder surgiu
Eu não o segui
E quando gritavam em uníssono 
Eu fugi
E quando andavam para o mesmo lado
Eu tentei ir... para o outro

E quem é este?
Não sou eu
Sou os outros de mim
Os eus dos outros que me povoam!

Adonile